La Justicia federal rechazó los pedidos de nulidad presentados por Claudio “Chiqui” Tapia y Pablo Toviggino en la causa que los investiga por presunta evasión y retención indebida de aportes. La decisión fue tomada por el juez Diego Amarante, quien consideró que no existían fundamentos para frenar el expediente.

El caso se centra en supuestas irregularidades vinculadas a aportes previsionales y obligaciones fiscales de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA). Tanto Tapia como Toviggino habían solicitado la nulidad de las actuaciones, argumentando que se trataba de un proceso viciado. Sin embargo, el magistrado desestimó los planteos y ordenó continuar con la investigación.

La resolución implica un revés judicial para la conducción de la AFA, que enfrenta cuestionamientos en medio de un escenario político y deportivo complejo. La causa busca determinar si existió una retención indebida de aportes que debían ser girados a organismos oficiales, lo que configuraría un delito de evasión.

Fuentes judiciales señalaron que la investigación se encuentra en etapa de recolección de pruebas y que en las próximas semanas podrían definirse nuevas medidas procesales. Entre ellas, se evalúa la citación a indagatoria de los dirigentes, lo que marcaría un avance significativo en el expediente.

El rechazo de los pedidos de nulidad fue interpretado como una señal de que la Justicia no dará lugar a maniobras dilatorias. Para Tapia y Toviggino, la decisión representa un golpe institucional, ya que ambos buscaban despejar el frente judicial en un año clave para la AFA.

La causa por evasión se suma a otros cuestionamientos sobre la gestión de la entidad, en un contexto donde la transparencia y el manejo de recursos son temas sensibles. El fallo de Amarante refuerza la idea de que la conducción del fútbol argentino deberá enfrentar un proceso judicial que podría tener consecuencias políticas y deportivas.