El fiscal federal Gerardo Pollicita avanza en la investigación sobre el patrimonio del jefe de Gabinete, Manuel Adorni, y puso el foco en las refacciones realizadas en su lote de Indio Cuá, en la provincia de Buenos Aires. El funcionario judicial ordenó reunir presupuestos, órdenes de trabajo, facturas y comprobantes de pago vinculados a las obras.

La medida incluye la citación a declarar del contratista que estuvo a cargo de las reformas, con el objetivo de esclarecer el origen de los fondos y la modalidad de contratación. Pollicita busca determinar si los trabajos se realizaron con recursos propios de Adorni o si existieron aportes externos que no fueron declarados.

El caso se enmarca en las dudas que surgieron en torno al patrimonio del jefe de Gabinete, luego de que se conocieran préstamos y operaciones financieras que generaron cuestionamientos públicos. La investigación apunta a verificar la consistencia de los bienes y gastos con los ingresos declarados.

Fuentes judiciales señalaron que se trata de una etapa clave del expediente, ya que la documentación sobre las obras podría aportar elementos concretos para evaluar la situación patrimonial del funcionario. La fiscalía también solicitó información a proveedores de materiales y empresas vinculadas a la construcción.

En paralelo, Adorni prepara su estrategia de defensa y aseguró que presentará pruebas para demostrar la legalidad de sus bienes. “Ya lo voy a demostrar”, dijo días atrás, en referencia a las acusaciones que enfrenta.

El avance de la causa genera tensión política en el oficialismo, que intenta cerrar filas en torno al jefe de Gabinete. Sin embargo, la oposición anticipó que insistirá en el tema durante el próximo Informe de Gestión en el Congreso, donde Adorni deberá responder más de 4.800 consultas.

La investigación de Pollicita se suma a otros frentes judiciales abiertos sobre funcionarios del Gobierno, en un contexto de creciente escrutinio público sobre la transparencia y el manejo de los recursos. El desenlace de este caso podría tener impacto directo en la imagen del vocero presidencial y en la dinámica política de las próximas semanas.