La alianza Somos Buenos Aires enfrenta una crisis judicial que podría dejarla fuera de competencia en varias secciones electorales de la provincia. Diversas impugnaciones presentadas ante la Justicia cuestionan la incorporación tardía de partidos, la designación irregular de apoderados y la falta de representación de minorías, lo que pone en duda la validez de sus listas.

Entre los reclamos se destacan la inclusión de la Unión Cívica Radical fuera del plazo legal, la anulación de autoridades por órganos sin competencia y el desconocimiento de partidos provinciales como el GEN y el Partido del Diálogo. Estos últimos, incluso, participaron como apoderados y ahora encabezan las denuncias.

La Junta Electoral bonaerense tiene cinco días para resolver los expedientes iniciados durante la feria judicial. Si da lugar a las impugnaciones, el frente podría perder sus listas en distritos clave, debilitando su presencia en los comicios del 7 de septiembre.

El conflicto expone las tensiones internas del espacio, que reúne a radicales, peronistas disidentes y referentes de la Coalición Cívica. El cierre de listas dejó heridas abiertas, con sectores como el GEN y el monzoísmo denunciando falta de integración y liderazgo estratégico.

Mientras tanto, los dirigentes de Somos Buenos Aires intentan recomponer la campaña en medio de la polarización entre kirchnerismo y libertarios. Pero un fallo adverso podría modificar drásticamente el escenario electoral y poner en jaque la viabilidad del proyecto centrista.